Informacja o wynikach rozstrzygnięcia Zapytania ofertowego z dnia 22 maja 2015 r. - opracowanie graficzne i wydruk albumu
Wybrana oferta:
Vega Studio Adv. Tomasz Müller, ul. Grudziądzka 22/3A, 82 – 500 Kwidzyń.
Cena oferowana:
19 976, 25 zł brutto
W wymaganym terminie do 29.05.2015 r. do godz. 14.00 wpłynęło 8 ofert.
Na podstawie kryteriów oceny ofert podanych w Zapytaniu ofertowym oceniono oferty w następujący sposób:
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Cena oferty brutto (waga – 50%) |
Doświadczenie (waga – 10%) |
Jakość (waga – 40%) |
Razem suma punktów |
Grafpol Agnieszka Blicharz – Krupińska, ul. Czarnieckiego 1, 53 – 650 Wrocław. |
14 280, 00 zł – 50, 00 pkt. |
7 publikacji – 8, 00 pkt. |
20, 00 pkt. |
78, 00 pkt. |
|
Oficyna Wydawnicza Liber Novum Marzena Wiśniewska, ul. Nakielska 156C, 85 – 391 Bydgoszcz. |
17 535, 00 zł – 40, 72 pkt. |
3 publikacje – 0, 00 pkt. |
27, 33 pkt. |
68, 05 pkt. |
|
Imagine Design Group Anna Kwiatkowska, ul. Radzikowskiego 100/57, 31 – 315 Kraków. |
17 062, 50 zł – 41, 85 pkt. |
4 publikacje – 2, 00 pkt. |
19, 00 pkt. |
62, 85 pkt. |
|
„S – print 2” Sp. z o.o., ul. Techników 5, 40 – 326 Katowice. |
- |
- |
- |
Wykonawca wykluczony z postępowania. Oferta Wykonawcy odrzucona (na podstawie pkt. 4.1.2 i 5.2 Zapytania ofertowego). |
|
„Heldruk” Helena Rąbalska, ul. Partyzantów 3B, 82 – 200 Malbork. |
16 789, 50 zł – 42, 53 pkt. |
6 publikacji – 6, 00 pkt. |
15, 00 pkt. |
63, 53 pkt. |
|
Euro Pilot Sp. z o.o., ul. Konarskiego 3, 01 – 355 Warszawa. |
27 195, 00 zł – 26, 25 pkt. |
5 publikacji – 4, 00 pkt. |
28, 00 pkt. |
58, 25 pkt. |
|
Vega Studio Adv. Tomasz Müller, ul. Grudziądzka 22/3A, 82 – 500 Kwidzyń. |
19 976, 25 zł – 35, 74 pkt. |
8 publikacji – 10 pkt. |
36, 00 pkt. |
81, 74 pkt. |
|
PUH „Janter” s.c. Sławomir Terlikowski, Marek Jankowicz, 11 – 300 Biskupiec, ul. Chrobrego 41. |
- |
- |
- |
Wykonawca wykluczony z postępowania. Oferta Wykonawcy odrzucona (na podstawie pkt. 4.1.2 i 5.2 Zapytania ofertowego). |
Wykonawca nr 4 nie wykazał, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, należycie wykonał co najmniej3 zamówienia o wartości minimum 15 000 zł każde na wykonanie publikacji o podobnym charakterze i zbliżonych parametrach. Wykaz wykonanych usług (zał. nr 4) nie zawiera wartości usług, a dwie z trzech dołączonych referencji nie pozwalają zweryfikować na jaką wartość wykonano usługi.
Wykonawca nr 8 nie wykazał, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, należycie wykonał co najmniej3 zamówienia o wartości minimum 15 000 zł każde na wykonanie publikacji o podobnym charakterze i zbliżonych parametrach. Wykaz wykonanych usług (zał. nr 4) zawiera tylko 2 zamówienia (wymagane były minimum 3 zamówienia). 1 usługa nie została zakończona w wymaganym terminie (3 lata przed upływem terminu składania ofert).